Centraal eindexamen zonder aanpassingen ’voelt niet goed’: ’Deze leerlingen hebben de meeste last gehad van corona’

Het Laks wil de ’duimregeling’ terug. Daardoor konden leerlingen een vak wegstrepen.

Het Laks wil de ’duimregeling’ terug. Daardoor konden leerlingen een vak wegstrepen.© Archieffoto/ANP

Ivo Laan
Amsterdam

Het centrale eindexamen zou dit jaar opnieuw aangepast moeten worden vanwege de coronapandemie, vinden veel middelbare scholen en leerlingen. Het ministerie van onderwijs wil dat liever niet.

Uit een uitgelekt voorstel van het ministerie bleek onlangs dat alle versoepelingen van vorig schooljaar teruggedraaid zouden worden, als het aan minister Slob (onderwijs) ligt. Dat stuit op tegenstand van middelbare scholen en de scholieren. ,,De leerlingen die nu examen doen hebben de meeste last gehad van de effecten van corona en gemankeerd onderwijs de afgelopen anderhalf jaar als je het vergelijkt met de eerdere lichtingen’’, zegt Wim Huiberts, lid van de Adviesraad van Schoolleiders van de VO-raad, waarmee het ministerie overlegt over de centrale examens. Een centraal eindexamen zonder aanpassingen ’voelt niet goed’, vindt Huiberts die ook directeur is van het Spaarne College in Haarlem.

Na veel overleg besloot minister Slob vorig schooljaar dat de centrale examens, ondanks een tweede schoolsluiting, toch door gingen in tegenstelling tot een jaar eerder. Maar wel met een aantal forse versoepelingen. Zo kregen leerlingen meer tijd om hun examens te maken, kwam er een tweede (extra) herkansing en mochten leerlingen een vak wegstrepen als ze een onvoldoende te veel hadden (de duimregeling). Ondanks dat het op scholen nog onrustig is vanwege corona, wil het ministerie de belangrijkste versoepelingen dit examenjaar schrappen. Vorig jaar werden ook de centrale praktijkexamens geschrapt op het vmbo, die zouden dit jaar ook weer moeten plaatsvinden.

Wat Huiberts betreft, die overleg heeft gehad met andere directeuren van Noord-Hollandse middelbare scholen, komen er toch versoepelingen. De scholen willen dat leerlingen twee herkansingen krijgen, net als vorig examenjaar. In plaats van maar een herkansing in een niet-corona examenjaar. ,,En de examens gespreid laten plaatsvinden in mei, zoals vorig jaar, beviel ons ook wel’’,zegt Huiberts. Dat de ’duimregeling’ niet meer gaat gelden, zoals is voorgesteld, daar is de directeur het mee eens. ,,Dat zorgde voor calculerend gedrag onder leerlingen waarbij ze een vak lieten versloffen. Dat werkt niet omdat je vaak dat vak toch nodig hebt bij je vervolgopleiding.’’

Volgens Huiberts is het een misvatting dat het een normaal schooljaar is. ,,Het verschilt per school, maar op veel scholen zijn veel docenten en leerlingen afwezig. Door een coronabesmetting en bijvoorbeeld quarantaineverplichtingen. Bij ons op school is dat bijvoorbeeld al een tijdje per dag zo’n tien tot vijftien procent.’’

Het Laks, dat de belangen behartigt van de scholieren, wil ook versoepelingen. Examineren alsof er geen corona meer is, zou ’oneerlijk’ zijn, zegt voorzitter Iben Maas. ,,Deze groep leerlingen heeft hun hele bovenbouwperiode te maken gehad met de gevolgen van corona op het onderwijs. Dat terwijl in het eerste coronajaar het hele centrale examen werd geschrapt terwijl die lichting er nauwelijks last van heeft gehad.’’ De scholieren willen, net als de schoolleiders, ook een extra herkansing dit examenjaar. ,,En we willen de duimregeling terug. Die zorgde voor veel minder stress onder de leerlingen.’’

Geslaagden

In 2021 slaagde 94,8 procent van alle examenkandidaten. Dat was iets lager dan in 2020 toen 98,7 procent slaagde, maar behoorlijk hoger dan de jaren vóór corona toen zo’n 92,2 procent slaagde in de periode 2015-2019. In 2020 werden de centrale examens helemaal geschrapt vanwege de eerste schoolsluiting vanwege corona.

Meer nieuws uit Uitgelicht

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.