Kwestie Elswouthoek: ’Schneiders zakt door het ijs’

Burgemeester Bernt Schneiders
© Archieffoto United Photos
Bloemendaal

Burgemeester Bernt Schneiders heeft voor Rob Slewe en raadslid Marielys Roos afgedaan na zijn uitspraken in zijn jongste ambtsbericht aan commissaris van de koning Johan Remkes. Volgens Slewe liegt Schneiders over de schikking in de kwestie Elswouthoek, Roos noemt hem ,,incapabel en ondemocratisch. Hij kwam hier als de grote bestuurder die de zaak wel eens even op orde zou brengen, maar we zijn nu verder weg dan ooit.’’

In zijn slotverslag aan Remkes stelt de waarnemend burgemeester dat in Bloemendaal alles inmiddels aardig op orde is, op twee dingen na. De kwestie Elswouthoek zal voorlopig nog blijven voortduren, denkt hij, en hij stelt voor om iemand van buiten helemaal met de zaak te belasten om de ambtenaren rust te geven. Verder zal de omgang in de raad met Marielys Roos van Hart voor Bloemendaal ’lastig en bij tijd en wijle hard en onaangenaam blijven’, verwacht hij.

Het complete ambstbericht is onderaan dit bericht te lezen.

Integer bestuur

Roos is zwaar teleurgesteld in de oud-burgemeester van Haarlem. De opmerking dat Hart voor Bloemendaal het als enige nog opneemt voor Slewe, stoort haar uitermate. ,,Schneiders stelt mij zo op één lijn met Rob Slewe, maar het gaat helemaal niet om de persoon Slewe. Al was het Pietje Puk geweest: ik ben volksvertegenwoordiger en kom op voor zuiver en integer bestuur. Daar is hier geen sprake van. Het kan niet zo zijn dat voor de een de wet wel geldt en voor de ander niet. Toen Schneiders hier kwam dacht ik dat hij het kon, maar hij kan het niet. Hij is incapabel, voor mij is hij compleet door het ijs gezakt.’’

Het is sinds de komst van Schneiders ook met het democratisch gehalte bergafwaarts in Bloemendaal gegaan, stelt ze. ,,Bij Nederveen had je in elk geval nog debat en kon je vragen stellen. Nu gaat hier alles achter de knop en worden de zaken in de achterkamertjes geregeld. Onder Schneiders is de democratie naar nul gezakt.’’

Volgens Schneiders is de sfeer in de raad zodanig dat een aantal raadsleden zich om die reden niet herkiesbaar zal stellen. Roos is niet van plan om in te binden. Ze blijft zeggen wat ze vindt, benadrukt ze. ,,Mij krijgen ze niet gek, ik blijf zitten waar ik zit.’’

Slewe noemt de opmerking van Schneiders dat hij en zijn vrouw akkoord zouden zijn gegaan met een schikking ,,een hele dikke leugen. We hadden afgesproken dat de gemeente met een voorstel zou komen en dat wij daar over zouden nadenken. Toen ik het uiteindelijke voorstel zag, dacht ik meteen: dit gaan we dus never nooit doen. We zouden 25.000 euro krijgen, in ruil daarvoor moesten we ons hele WOB-verhaal (de eis om alle stukken over de kwestie te krijgen, red.) intrekken. Daar zijn we al twee jaar mee bezig en ik heb met een ander WOB-verzoek al aangetoond dat er stukken zijn achtergehouden. Er zit zoveel bloed, zweet en tranen in dat ik die WOB-zaak nooit ga intrekken.’’

Hij is ook uiterst boos over de opmerking van Schneiders dat Slewe hem kort geleden heeft laten weten dat hij doorgaat tot de onderste steen boven is. ,,Dat klinkt als een verwijt, maar de gemeente heeft zich aantoonbaar niet aan de wet gehouden. Wat is er dan mis mee dat ik de onderste steen boven wil hebben in deze zaak, waarmee ik al zoveel jaar bezig ben?’’’

Schneiders reageert laconiek: ,,Natuurlijk vindt Slewe dat ik niet deug en natuurlijk vindt mevrouw Roos dat de democratie in gevaar is. Ik ben twee jaar bezig geweest om de zaak op te lossen. In het ambtsbericht staat wat er staat, de waarheid moet maar eens gezegd worden. Wat er staat is niet alleen mijn mening, maar ook die van college en fractievoorzitters.

Het ligt bij Slewe en Roos altijd aan iemand anders. Het zou mooi zijn als ze ook eens bereid zouden zijn om eens goed naar hun eigen aandeel te kijken.’’

Meer nieuws uit Haarlem

Ombudsman

Ombudsmannen Durk Geertsma & Ed Brouwer springen in de bres voor de consument.