Sportcentrum Overhout Haarlem stopt ermee

Charlize Bernardus in actie tijdens de finale van dames4 op park Overhout, 2013. Foto United Photos/Toussaint Kluiters

Rick Taekema
Haarlem

Sportcentrum Overhout (SCO) in Europawijk trekt per 1 oktober de stekker eruit. De directie kan de stijgende huurprijs niet opbrengen en voelt zich belazerd door de eigenaar van het complex. ,,We zouden praten over de huur bij tegenvallende resultaten.’’ De eigenaar ziet het anders: ,,Er is een contract getekend en daar dien je je aan te houden, punt.’’

Deze week hoorden de circa 650 leden van de tennis- en squashvereniging dat directeuren Albert Visser en Richard Bitter genoodzaakt zijn te stoppen met de exploitatie wegens een conflict met Beleggingsmaatschappij De Vries, eigenaar van de opstallen.

Het duo ging zo’n twee jaar terug akkoord met een beginhuur van 140.000 euro, die jaarlijks zou stijgen met 20.000 euro tot 2 ton. De directie zegt een summiere inkijk te hebben gehad in de financiën van de vorige uitbater.

Escape

Bitter: ,,We wisten ook niet zeker of het een haalbare kaart zou zijn. Daarom hebben we een ’escape’ ingebouwd. We zouden het 2,5 jaar proberen en konden eerder onder het contract uit met een jaar opzegtermijn. Daarbij hadden we een mondelinge afspraak dat we zouden praten als we de huur niet konden opbrengen.’’

Zover is het nu. Visser en Bitter hebben twee bureaus laten onderzoeken wat een reële huur zou zijn. Antwoord: rond de 120.000 euro. Daarmee stapten ze naar De Vries.

Opzegging

De twee partijen komen niet op een lijn. Visser en Bitter, die hun ledental in twee jaar ruim verdubbelden, zeggen meermaals te hebben verzocht de boel te bespreken, maar dat ze nul op rekest kregen. Ze besloten de huur op te zeggen, omdat een huur van 180.000 euro in zicht komt. De eigenaar daarentegen stelt dat de opzegging onverwachts kwam en slecht onderbouwd was.

Visser snapt er niets van: ,,Een nieuwe exploitant kan die huur ook niet opbrengen.’’ Visser en Bitter sluiten juridische stappen niet uit. Visser: ,,Bij nader inzien hadden we alles in een contract moeten vastleggen.’’

Voortbestaan

Tini Loedemans, directrice van De Vries, wil niet al te veel over de kwestie kwijt en wijst naar het contract en haar advocaat. Over de mondelinge afspraak, stelt ze, verschillen de meningen. ,,Het voortbestaan van het complex ligt me na aan het hart. We hebben recent zo’n miljoen geïnvesteerd en het is dus niet in ons belang dat de deuren sluiten.’’

Advocaat Mischa Bitter zegt over mondelinge afspraken niets te weten. ,,Ik heb begrepen dat lang over de huur is gepraat, feit is dat er een contract ligt.’’ Volgens hem is de kans op vruchtbaar hernieuwd overleg gering. ,,Daar heeft mijn cliënt geen zin meer in. Voor haar is dit een afgesloten hoofdstuk.’’

Oplossing

Voorzitter van de tennisclub Jan Bouman wil een oplossing en heeft een gesprek aangevraagd met Mischa Bitter. Die zegt daarvoor open te staan, maar vreest dat dit niets verandert. ,,Ik kan me voorstellen dat men bezig is te zoeken naar een nieuwe exploitant.’’

Meer nieuws uit Haarlem

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.