Geen geld voor Rob Slewe van Elswoutshoek

Rob Slewe, eigenaar van landgoed Elswoutshoek: ,,Al zegt het college van wel, er was niets bespreekbaar.’’© Archieffoto United Photos

Margot Klompmaker
Bloemendaal

De overeenkomst van het college van B en W Bloemendaal met Rob Slewe over een schadevergoeding is van de baan.

Het college is niet van plan nog langer met de eigenaar van landgoed Elswoutshoek te onderhandelen nu hij de overeenkomst eind vorige week openbaar heeft gemaakt.

Wethouder Nico Heijink zei dit afgelopen donderdag tijdens een debat over de zaak in de commissie bestuur en middelen. Heijink zei ’uitermate teleurgesteld’ te zijn over de gang van zaken. Volgens de wethouder betrof het een concept, een voorlopige tekst waarvan onderdelen bespreekbaar waren, afgezien van het niet onderhandelbare bedrag van 25.000 euro voor geleden schade.

In ruil voor het geld zou Rob Slewe zich verder moeten onthouden van alle bezwaren, procedures, klachten, financiële claims, verzoeken en aanvragen richting gemeente inzake Elswoutshoek.

Maar volgens Rob Slewe lagen de voorwaarden van de overeenkomst al op straat, voordat hij hem had goed en wel had gekregen. Hij werd er door derden op aangesproken. Die legden volgens hem ook de koppeling tussen het tekenen van de overeenkomst en een nieuw huis voor zijn broer Hans op het landgoed. Daarop besloot Slewe de overeenkomst dan maar helemaal openbaar te maken.

Bovendien voelde hij er niets voor te moeten stoppen met een belangrijke WOB-procedure, waaruit volgens hem blijkt dat de gemeente hem bewust heeft dwars gezeten en gelogen. ,,Met die zaak ben ik al jaren bezig. Die wil ik afronden. En al beweert het college van wel, er viel niet over te onderhandelen. Dat is me duidelijk gezegd.’’

Daarbij ging het ook om vergunningen die van rechtswege verleend hadden moeten worden. ,,Stukken waarvan de gemeente zei dat ze weg waren, maar die wel bij de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed aanwezig waren.’’ Ook vindt hij de 25 mille een schijntje vergeleken met de werkelijke advocaatkosten die hij heeft gemaakt. ,,Die bedragen tonnen.’’

Wethouder Heijink benadrukte nog eens dat er geen enkel verband is tussen de overeenkomst met Rob Slewe en het voorstel voor een nieuw huis voor zijn broer. ,,Nul komma nul’’, bezwoer de wethouder. ,,We hebben maanden lang gepraat hoe we de verhoudingen weer konden normaliseren. Stap een was het maken van excuses. Vervolgens hebben we met de familie Slewe gesproken over een schadevergoeding. Rob Slewe vroeg 4 ton, onze advocaat vond 25.000 euro het maximum. Alle andere punten uit het voorstel waren bespreekbaar.’’

Maar tot verdere gesprekken is het nooit gekomen volgens de wethouder. ,,We kregen een mail van Rob Slewe dat hij minstens een ton wilde. Hij gaf ons twee weken bedenktijd. Een paar dagen later lag de overeenkomst opeens op straat. We zijn niet eens aan onderhandelen toegekomen. Hij heeft ze afgebroken. Onze bedoeling was oude dossiers te sluiten.’’

De commissie had de nodige vragen, maar was het in grote lijnen eens met de handelwijze van het college.

Meer nieuws uit Haarlem

Ombudsteam

Ons Ombudsteam springt in de bres voor de consument.