sluiten
Inloggen
sluiten
vrijdag 03 september 2010

Nog veel onduidelijk rond crash Schiphol

  • Gepubliceerd op 25 februari 2009, 10:41
  • Laatst bijgewerkt op 26 februari 2009, 00:02
U heeft minimaal Flash Player versie 8 nodig.
Foto Michel van Bergen
schiphol - 

De oorzaak van de vliegtuigcrash bij Schiphol, waarbij negen mensen om het leven kwamen, was woensdagavond nog volstrekt onduidelijk. Een team van de Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft beide zwarte dozen veilig gesteld, maar kon nog niks zeggen over de toedracht.

Bij het ongeluk met de Boeing 737 van Turkish Airlines vielen 86 gewonden, van wie woensdagavond laat er nog zes in kritieke toestand verkeerden. Onder de doden bevinden zich in elk geval de twee piloten en een derde bemanningslid. De lichamen van de drie bemanningsleden werden pas vele uren na de crash geborgen.

De verwachting is dat donderdag de identiteit van de slachtoffers bekend wordt gemaakt. Hoofd van het rampenbeleidsteam Theo Weterings, burgemeester van Haarlemmermeer, zei op een persconferentie dat de vergelijking van de passagierslijst met de identiteit van de slachtoffers uit de ziekenhuizen nog niet afgerond was. Ook moest de familie van de slachtoffers nog worden geïnformeerd.

Het toestel met in totaal 127 passagiers en zeven bemanningsleden aan boord vertrok om iets voor half negen plaatselijke tijd vanuit Istanbul naar Amsterdam. Rond half elf raakte de Boeing in problemen en stortte neer in een omgeploegd akkerland, enkele honderden meters vanaf de Polderbaan, tussen het Rottepolderplein en Schiphol. Bij de crash brak het vliegtuig in drie delen. Er brak geen brand uit. Gisteravond was nog niet duidelijk of er kort voor de crash nog contact was geweest tussen de gezagvoerder van het vliegtuig en de luchtverkeersleiding.

Voorzitter Pieter van Vollenhoven van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, die een paar uur na de crash ter plaatse was, zei dat de bemanning van de Boeing 737 zo lang mogelijk heeft geprobeerd te blijven vliegen. ,,Door gebrek aan snelheid lukte dat op een gegeven moment niet meer en is het vliegtuig letterlijk uit de lucht gevallen’’, aldus Van Vollenhoven. Hoewel de precieze oorzaak van de crash onbekend is, wordt ervan uitgegaan dat bij het inzetten van de landing beide motoren zijn uitgevallen.

De Onderzoeksraad is woensdag begonnen met een groot onderzoek naar de aard van het ongeluk. De informatie uit de zwarte dozen met vluchtgegevens is daarbij van groot belang. Het Openbaar Ministerie in Haarlem heeft een eigen onderzoek ingesteld, dat zich richt op de vraag of er sprake is geweest van strafbaar handelen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door de luchtvaartpolitie, de Koninklijke Marechaussee en de politie Kennemerland.

Van Vollenhoven vindt dat justitie zich bij een dergelijke grote ramp terughoudend moet opstellen wat betreft de schuldvraag. Anders bestaat volgens hem het risico dat piloten minder openhartig zullen praten over wat er is gebeurd. ,,Verklaringen die aan onze onderzoeksraad worden afgelegd, zijn wel beschermd’’, aldus Van Vollenhoven, die erkent dat er spanningen kunnen ontstaan tussen het OM en zijn raad.

Burgemeester Weterings van Haarlemmermeer zei dat de hulpverlening na de ramp snel op gang is gekomen. Volgens Ineke van der Zande van de Geneeskundige Hulpverlening bij Ongevallen en Rampen (GHOR) brachten zestig ambulances de gewonden naar elf verschillende ziekenhuizen in de wijde omgeving. Behalve de zes gewonden die woensdagavond nog in kritieke toestand verkeerden, raakten vijfentwintig overlevenden zwaargewond, vierentwintig lichtgewond en van 31 passagiers was de aard van de verwonding woensdagavond nog niet vastgesteld. De overige inzittenden hebben psychosociale hulp gekregen.

Familieleden en nabestaanden van de slachtoffers van de crash kwamen woensdagavond even na tien uur aan op Schiphol vanuit Istanbul, waar zij werden herenigd met hun verwanten.

Premier Jan Peter Balkenende bracht samen met staatssecretaris Nebahat Albayrak, van Turkse afkomst, een bezoek aan de luchthaven en het Spaarne ziekenhuis in Hoofddorp en sprak met hulpverleners en slachtoffers. Na afloop sprak Balkenende zijn waardering uit voor de snelle manier waarop de hulpverlening op gang was gekomen. Ook uitte hij zijn medeleven aan de familieleden van de slachtoffers en zei hij ’zeer aangedaan te zijn door het vreselijke ongeluk’. De premier bezocht ook de rampplek.

Turkish Airlines staat niet vermeld op de zwarte lijst van luchtvaartmaatschappijen van de Europese Unie. Vliegtuigen van de maatschappij hebben in het verleden wel vaker te maken gehad met rampen. Sinds 1974 is Turkish Airlines tenminste negen keer bij een crash betrokken geweest. De laatste keer was begin 2003 in de Turkse stad Diyarbakir. Toen ging het ook vlak voor de landing mis en kwamen 71 van de 75 passagiers om het leven.

De redactie is op zoek naar getuigen. Zij kunnen bellen met 088-8241216 of 06-52455526.

Schiphol heeft noodnummer geopend voor vragen over de crash: 0900-1852.

Luister hier naar de verkeerstoren na de crash

Zie ook het fotoalbum

site stats

Inloggen
Reacties
  • Volgens Radio 1 ligt een turks toestel in 3 stukken op en naast de Polderbaan.

    Geplaatst door Lynx op 10:54 25-feb-2009
  • Nadere berichtgeving op Radio 1: Toestel van turkish Airways is gecrasht bij de landing,in 2 of 3 stukken,vleugel ligt eraf. Geen brand,wel worden via het P2000 systeem alle beschikbare ambulances naar schiphol gezonden.

    Geplaatst door Lynx op 11:03 25-feb-2009
  • NOS Journaal meld dat er overlevenden zijn gesignaleerd,over gewonden is nog niets bekend. naar verluid zouden er 139 mensen aan boord zijn geweest.

    Geplaatst door Lynx op 11:11 25-feb-2009
  • Extra journaal op NED 1.
    Vliegtuig zou net de polderbaan niet bereikt hebben,maar ligt naast snelweg A9.
    Melding van 3 a 4 Triageplekken (plaatsen waar gewonden worden behandeld en gereedgemaakt voor verder transport).

    Geplaatst door Lynx op 11:16 25-feb-2009
  • @Lynx: Heb je al gesolliciteerd bij HD?
    Je zou een goeie aanwinst zijn!
    Dank voor de updates.

    Geplaatst door Hanne op 11:26 25-feb-2009
  • verschrikkelijk nieuws dit

    Geplaatst door old granny op 11:27 25-feb-2009
  • Turkse media meld dat er 1 dode is en 20 gewonden. Zou een boeing 737 betreffen.

    Geplaatst door Lynx op 11:30 25-feb-2009
  • Je zal maar onder de aanvliegroute wonen en geen idee hebben wat de kans op een dergelijk ongeluk is omdat Verkeer en Waterstaat weigert (ondanks de rechter) een statistisch causaal model op te stellen.

    Veel sterkte voor passagiers en bemanning maar nog meer voor de machtelozen op de grond die per dag meer dan 1000 van deze machines over zich heen krijgen.

    Oh ja Cerfontaine: enige zelfreflectie als het gaat over mensenlevens moet je plegen tijdens je bewind en niet achteraf.

    Geplaatst door K. Daver op 11:45 25-feb-2009
  • @k.daver dit is zeer ongepast.
    we weten hoe je hierover denkt.
    doe dat niet hier.
    dank je wel.

    Geplaatst door old granny op 11:50 25-feb-2009
  • Directeur van Turkish airlines en turkse minister van Transport melden dat er geen doden zijn,maar familielid van iemand aan boord had van diegene gehoord dat er verscheidene doden en zwaar gewonden zijn. Familieleden van mensen aan boord worden opgevangen in een nabijgelegen horecagelegenheid. (Wilgenhorst of zoiets)
    Tevens melding gedaan door turkse autoriteiten dat er 70 mensen ongedeerd zijn.

    Geplaatst door Lynx op 12:01 25-feb-2009
  • Scary........ Honderd meter verder dan had hij op de A9 gelegen met alle gevolgen van dien

    Is de oude schipholweg nu afgesloten, Moet straks nog fietsend naar huis

    Sterkte voor iedereen die hiermee betrokken is

    Geplaatst door beware op 12:05 25-feb-2009
  • @K. Daver: ben het helemaal met je eens en m.i. heb je dit keurig en respectvol verwoord.

    Geplaatst door Hanne op 12:10 25-feb-2009
  • Om 13.00 uur persconferentie op Schiphol.
    Verslaggever van Nova meld dat er ongeveer 4 a 5 doden uit het toestel gehaald zijn.
    Wat mij betrefd alle hulde aan het snelle optreden van alle hulpdiensten.

    Geplaatst door Lynx op 12:11 25-feb-2009
  • Slachtoffers zijn opgevangen in de wilderhorst in Badhoevedorp,familieleden die wachten op schiphol worden daar momenteel heen gebracht.

    Geplaatst door Lynx op 12:15 25-feb-2009
  • In het vorige bericht had ik natuurlijk overlevenden moeten zeggen ipv slachtoffers,de gewonde slachtoffers zullen ongetwijfeld naar omliggende ziekenhuizen gebracht zijn.

    Geplaatst door Lynx op 12:18 25-feb-2009
  • Verschrikkelijk ongeluk
    Gelukkig geen brand, hoewel dit wel te denken geeft.
    Was dit de oorzaak,?
    Lege brandstoftanks?
    De berichtgeving is nog summier
    Medeleven voor de slachtoffers

    Geplaatst door Ron Abarth op 12:23 25-feb-2009
  • Volgens onbevestigde berichten zouden de motoren zijn uitgevallen en is het vliegtuig zweefvliegend naar beneden gekomen zijn.
    Alle banen (behalve de polderbaan) zijn weer opengesteld op Schiphol. Persconferentie uitgesteld tot half 2.
    Verkeer rondom schiphol staat grotendeels vast.

    Geplaatst door Lynx op 12:35 25-feb-2009
  • Werkelijk goed afgelopen deze crass,
    Hopen maar dat er weinig of geen slachtoffers zijn!
    Oorzaak niet belangrijk nu, wel de overlevende! dus goed opvangen!
    Zoals wij Nederlanders bekend staan!
    zeer goed dat de hulpdiensten zogoed op elkaar zijn ingesteld,Jammer dat het geen oevening betrof! Sterkte met deze ramp!

    Geplaatst door NICOLAAS op 12:39 25-feb-2009
  • Je zou bijna zeggen, gezien het feit dat er geen brand is uitgebroken dat hij zonder kerosine is komen te zitten.

    Geplaatst door Het-Orakel op 12:44 25-feb-2009
  • Na de hele ochtend achtergelopen te hebben in vergelijking met andere media,maar nu loopt men voorop met de melding van 10 doden. Sterkte voor de nabestaanden.

    Geplaatst door Lynx op 13:08 25-feb-2009
  • @Orakel. Het verschil met een stijgend vliegtuig dat crasht en een landend vliegtuig is dat bij de eerste de tanks nagenoeg vol zijn (althans genoeg tot de eindbestemming), en dus meestal wel in brand vliegt. Maar dit terzijde. En verder aan @allen: is het niet beter om de gebeurtenissen en het nieuws gewoon te volgen en niet steeds berichten en reacties de wereld in te slingeren die later toch weer gecorrigeerd moeten worden?

    Geplaatst door Zappa op 13:23 25-feb-2009
  • Klopt bijna wat je zegt Zappa, het is ook niet verstandig om te gaan speculeren, feit blijft dat een normaal toestel standaard extra brandstof aan boord heeft om evt te kunnen uitwijken naar een andere luchthaven, meestal is dat ongeveer voor een klein uurtje vliegen.
    Dat is al gauw een paar ton aan kerosine.
    Vandaar mijn gedachte hierover.

    Geplaatst door Het-Orakel op 13:43 25-feb-2009
  • Geld dat ook voor het HD zelf @zappa??? ;-)
    Men corrigeerd dit bericht continu,van 9 doden naar 10,weer terug naar 9 en nu weer 10.....

    Geplaatst door Lynx op 14:06 25-feb-2009
  • @Lynx: @Zappa heeft gelijk.
    Toen jij vanmorgen met de berichtgeving kwam was er nog weinig bekend en was de nieuwsstroom nog niet op gang gekomen. Dat is nu wel het geval.
    Dat het HD steeds corrigeert heeft te maken met de veranderende realiteit.

    Geplaatst door Hanne op 14:34 25-feb-2009
  • Ik zei ook niet dat zappa geen gelijk had Hanne...
    Ik ben dan ook na pakweg het eerste uur a anderhalf uur gestopt omdat ik aan nam dat iedereen toen wel via de andere media op de hoogte zou zijn.
    De veranderende koppen hebben volgens mij weinig te maken met veranderende realiteit, volgens mij was er meer twijfel over wie men geloven moest,de loco burgemeester die 9 zei of de ziekenhuiswoordvoerder die 10 zei.

    Geplaatst door Lynx op 14:40 25-feb-2009


  • Mogelijk tekort brandstof oorzaak door Arnold Burlage

    achter de meldingenAMSTERDAM - Een van de oorzaken waarop het onderzoek zich richt is een gebrek aan brandstof in het allerlaatste deel van de vlucht. Luchtvaartexperts op Schiphol en ervaren verkeersvliegers hebben daarop gewezen.



    Een vogelaanvaring wordt vrijwel uitgesloten, omdat het ernaar uitziet dat beide motoren tegelijk zijn uitgevallen, een uitzonderlijke toevalligheid.

    Uit ooggetuigenverslagen blijkt dat het toestel met de staart naar de grond gericht de landingsbaan naderde. Het wijst erop dat de piloten hebben geprobeerd om het toestel op te trekken. Nog net vliegend, beneden de landingssnelheid, ontstaat dan op het laatst een zogenaamd "baksteen" effect.

    Het vliegtuig valt dan uit de lucht; dat is wat ooggetuigen ook hebben zien gebeuren. Een extra aanwijzing voor een brandstoftekort is het feit dat geen brand is uitgebroken, een van de grootste risico¹s bij dit soort crashes.

    Vliegmaatschappijen nemen tegenwoordig steeds minder reserve brandstof mee, omdat het gewicht daarvan vliegen onnodig kostbaar maakt. In de vliegerwereld wordt steeds vaker kritiek gehoord op die verkeerde zuinigheid.

    Geplaatst door Het-Orakel op 14:45 25-feb-2009
  • Overigens heb ik zelden een slechtere persconferentie gezien. Behalve dan een summiere opsomming van de gebeurtenissen die al hadden plaatsgehad wist men niets, maar dan ook niets te vertellen.
    Als dat informatief had moeten zijn is men daar jammerlijk in tekortgeschoten.

    Geplaatst door Hanne op 14:49 25-feb-2009
  • Ik heb echt te doen met bemanning en passagiers, maar kunnen deze vliegtuigen niet beter getest worden voor ze te laten vliegen?

    Geplaatst door macloes op 15:00 25-feb-2009
  • Videobeelden van de omgeving, vlak na de crash:

    http://videoplayer.neos.nl/fd/index.php?item=1579

    Geplaatst door jwdl op 15:03 25-feb-2009
  • @ macloes,

    Vliegtuigen die een vergunning hebben in de EU staan onder een streng toezicht.
    Ongelukken kunnen natuurlijk altijd gebeuren, dit toestel was nog niet zo oud (2002) dus zal de oorzaak later wel duidelijk worden.
    Blijft natuurlijk heel triest voor de nabestaanden.

    Geplaatst door Het-Orakel op 15:09 25-feb-2009
  • HET SPIJT ME VOOR DE BEMANNING EN DE PASSAGIERS, MAAR IS HET NIET BETER DAT DEZE VLIEGTUIGEN BETER
    GETEST WORDEN VOOR ZE TE LATEN VLIEGEN?

    MACLOES

    Geplaatst door macloes op 15:09 25-feb-2009
  • Je zou helemaal gelijk hebben @macloes, als er elke dag een 737 uit de lucht zouden vallen.
    Overigens hoef je niet te schreeuwen, ik hoorde je de eerste keer ook wel.

    Geplaatst door Henk op 15:38 25-feb-2009
Schrijf een reactie
U bent niet ingelogd. U moet geregistreerd zijn om te kunnen reageren op deze site. Lees eerst de spelregels voor reacties op artikelen.

Stelling

Ladderwagen onontbeerlijk in Schalkwijk (uitleg)
Poll
Eens (82%)
Oneens (18%)
Totaal aantal stemmen: 460
advertenties

Top 5 energie (tip)

advertenties