Jankie verlaat SP-fractie, maar blijft raadslid

Dit roept bij mij een vraag op. Zou het niet in de wet geregeld moeten zijn dat een raadslid de zetel moet inleveren als hij of zij niet meer achter de standpunten van de partij staat? Weliswaar is de persoon gekozen, maar dan wel als vertegenwoordiger van de ideeën van de partij. Enige jaren geleden zegde een raadslid van de linkse SP zijn lidmaatschap op wegens zijn rechtse ideeën. En ging als éénmansfractie verder. Dat werd overigens ook niets. Mijn vraag aan de groep is nu: hoort een raadszetel bij de partij of bij de persoon die de zetel op basis van zijn of haar plaats op de lijst de zetel gekregen heeft?

@DeMug: Ik denk dat het verschil maakt of je met voorkeurstemmen bent gekozen, dus min of meer op eigen kracht, of dat je op volgorde van de lijst bent gekozen met de stemmen op de lijsttrekker. In het eerste geval kun je niet zonder meer zeggen dat je de zetel moet inleveren bij vertrek. Maar in het laatste geval is het natuurlijk gewoon diefstal van een democratische stem in de volksvertegenwoordiging. Die kerel van enkele jaren terug was zelfs een moetwillige zeteldief; hij stapte uit de partij op het moment dat bleek dat hij in de raad zou komen.

Bedankt, Peter. Ik had het eigenlijk over iemand die volgens de lijst recht op een functie had. Ik ga er echter ook van uit dat een persoon die met voorkeurstemmen gekozen wordt mede op basis van zijn 'partijkleur' gekozen wordt. Een linkse infiltrant bij een rechtse partij (of andersom zoals in mijn voorbeeld) kan de verhoudingen in de raad op scherp zetten. En dat moeten we toch in het belang van de stad, provincie of het land proberen te voorkomen?

Ja Mug, iemand die simpelweg op grond van de lijstvolgorde in een volksvertegenwoordiging komt, heeft welliswaar geen partij-recht of zelfs moreel recht op de zetel bij het verlaten van de fractie, maar wel het wettelijk recht. E.e.a. heeft ondermeer te maken met de eedsaflegging, waarbij de afgevaardigde belooft te vertegenwoordigen "zonder last of ruggespraak". Het is allemaal best wel aan herziening toe. Dat Jankie de SP-fractie verlaat en voor zich zelf begint, is in strijd met de uitdrukkelijke belofte die zij deed voor zij op de lijst werd geplaatst. Maar het boterde al vele maanden niet tussen haar en de fractieleider. Dat was ook voor een buitenstaander als ik te merken toen ik een tijdje geleden de fractie adviseerde over de eisen voor het heropenen van het DC-Schiphol Oost. Wat bij persoonlijk slechte verhoudingen helaas mee gaat tellen is de 'verliezer vertrekt'factor. Als iemand zich niet schuldig voelt, wil iemend door vertrek ook niet als zodanig worden aangewezen. Ondanks die belofte!