Pianolerares moet woning uit

Als ze zelf speelt weet ze echt wel dat dat in de aangrenzende woningen te horen is. En af en toe leuk pianospel is voor buren niet erg maar iedere keer leerlingen die dezelfde deuntjes en notenladders leren spelen is geen grapje... dat ben je na een paar dagen echt wel zat. Wij hadden ook afspraken met de buren omtrent de tijden van spelen en je plaatst de piano niet tegen een muur die aan het huis van de buren grenst.

Wat ik niet zo goed begrijp: bedrijf aan huis mag niet maar als ze meewerkt aan isolatie mag het wel? Dat is wel erg dubbel. En hoe lang geeft ze al les aan huis? ZIj mag het dan geen overlast vinden maar wat zal zij doen als de buurjongen opeens fanatiek drums begint te spelen.... lekker in de zomer, ramen wijd open...

Zijn het nieuwe buren? Als je ergens 33 jaar woont, komt dit vast niet zomaar uit de lucht vallen. Maar goed, ik ben blij dat ze niet naast mij woont.

Geluisoverlast staat in de top 10 als het gaat om problemen met de buren.
Die andere mensen in de straat horen trouwens niet wat de directe buren wel horen. Dan heb je makkelijk praten. Als je bovendien zelf aangeeft dat de huizen supergehorig zijn, is het wel vragen om problemen als je desondanks meer dan gemiddeld geluid produceert!

Je ziet het tegenwoordig steeds vaker: jarenlang is er geen vuiltje aan de lucht, tot er ineens nieuwe bewoners komen die menen dat ze de oudste rechten hebben. Zeker in combinatie met een WBV die duidelijk met twee maten meet ben je dan aan de goden overgeleverd.

Want hoe zit het dan met al die andere huurders die op hun huisadres een eigen bedrijf hebben geregistreerd? Gaan ze die massaal de deur wijzen? Natuurlijk moet je met je buren overleggen als er onderling verschil van mening bestaat over zo'n onderwerp. Maar deze mevrouw heeft toch al het nodige gedaan om deze buren tegemoet te komen.

Naar mijn idee zit de oplossing bij Brederode. Die moeten er een deskundige op zetten om te bepalen hoezeer er wettelijk gezien sprake is van overlast (dB-niveau). En in hoeverre wellicht de WBV woningaanpassing moet doen om aan de huidige maatstaven van woningisolatie te voldoen.
En tot die tijd kan mevrouw Bethlehem zich wenden tot de (wettelijk verplichte) huurdersvereniging (i.o.).

Veel recente piano's hebben een studiepedaal, waarmee de tonen erg gedempt worden en lang niet zo galmen. Sommige piano's hebben zelfs een mogelijkheid om een koptelefoon in te pluggen en helemaal geen geluid te veroorzaken. Hetzelfde met electrische piano's en keyboards. Misschien kan mevrouw zoiets aanschaffen.

Maar ja, om hiervoor je huis uitgezet te worden... Er moet toch wel een oplossing voor te vinden zijn?!

@Nanna: maar zo te lezen heeft mw geen behoefte om mee te werken aan die oplossing. Want ZIJ ervaart het niet als overlast.... en als ze dan ook nog eens tegen de huurregels ingaat tja.

Als de buren halsstarrig blijven dan ben je eigenlijk uitgepraat.
Maar om iemand na 33 jaar te laten verhuizen(hoelang wonen de klaagburen er?)vind ik toch wel te ver gaan.En idd. geen bedrijf maar wel met isolatie,klinkt wel heel erg krom.

Succes Tanneke

Het is natuurlijk niet alleen een kwestie van Decibellen. Voortdurend hinderlijk geluid van je buren is voldoende om je woongenot behoorlijk te bederven.

Volgens mij zijn de regels van een woningbouwvereniging heel duidelijk als het gaat om overlast. Ofwel je weet waar je aan begint.

Een vriend van mij woont in Schalkwijk en in de flat naast hem wordt er een illegaal bordeel op na gehouden.
Het is s'avonds niet alleen de herrie uit de slaapkamer die door de muur hoorbaar is maar ook het constante geloop in het trappenhuis van klanten.
Hij heeft zowel bij de woningbouw als ook de politie geklaagd maar voorlopig is er nog geen actie ondernomen.
Ik vraag mij af wat erger is , pianospel of gehijg,geknor en gekreun.

Als mevrouw een pedicurepraktijk zou hebben gehad, was zij er dan ook uitgezet met als argument dat zij volgens het huurcontract geen bedrijf mocht uitoefenen? Dit vraagt om jurisprudentie.
En om wijziging van de naam van dit dorp: zwanenzang of Ruïne- stad...

dit is wat voor de rijdenderechter.

Het is natuurlijk geen kwestie van 'de oudste rechten': als de oude buren het niet niet als 'overlast' ervaren, betekent dat niet dat de nieuwe buren dat ook zo moeten ervaren. Misschien waren de oude buren wel stokdoof?

En als mensen verhuizen omdat de buren overlast veroorzaken, zouden overlastveroorzakers gewoon door mogen gaan omdat zij er dan het langste wonen? Lijkt me de omgekeerde wereld, dan wordt 'iemand wegpesten door overlast te veroorzaken' beloond.

Veelvuldig pianospelen in een supergehorig huis en dan ook nog regelmatig/voornamelijk van het nivo 'student' zou ik ook niet kunnen waarderen.

Ja je zal ernaast wonen en laat zeggen in ploegendienst werken. Zelfs met hele goeie afspraken zou ik er knetter van worden. Pino's is leuk in vrijstaande huizen. En anders gewoon keyboard met kop telefoon...

Een huurder geniet huurbescherming,
en kan niet zomaar uit huis worden gezet.

Als zij hier tegen in gaat, kan alleen een rechter hier uitspraak in doen.

Een huurder heeft daar in tegen ook recht op een rustig woongenot, dit natuurllijk in alle redelijkheid,

in dit geval denk ik dat mevrouw aan het kortste eind zal trekken, want ze geeft zelf al aan dat de wonig supergehorig is,
en daardoor dus niet echt geschikt is als, les-locatie.

Ze kan natuurlijk een kraakpandje pakken hier in Haarlem. Onze burgemeester heeft toch aangegeven lak te hebben aan de wet die onlangs is doorgevoerd en die kraken strafbaar stelt.

SCHANDALIG! Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat iemand, die al 33 jaar huurt, uit haar woning gezet kan worden?
Ondanks dat deze woningen gehorig zijn kan de woningbouwvereniging het pianospel van mevrouw niet verbieden.
Tevens is een pianolespraktijk geen "bedrijf"en mogen de lessen dus gewoon uitgevoerd worden in een huurwoning.
Heel veel succes Tanneke

Buur90 op 21:31 15-jun-2010
Als zij de lessen in huis geeft is huis dus een praktijkruimte en wel degelijk bedrijfsruimte want ze verdiend er haar geld mee.

In de papieren editie staat duidelijk dat mw. zelf verzuimd heeft kontakt op te nemen met de woningbouwvereniging over het isoleren van de woning. En dus is ze zelf ook niet goed bezig geweest en daarbij is het ook niet iets van 1 maand, die kontakten tussen de partijen zijn er al langer. Het gaat inderdaad om buren die er nu 2 jaar wonen die problemen hebben. Belangrijk punt vind ik ook dat de pianospeelster zegt dat zij vind dat het geen overlast is. Maar dat kan zij helemaal niet bepalen.

Ik moet er ook niet aandenken dat gepingel naast je .....
Natuurlijk ziet zij het niet als overlast, duhhhh
Mogen we ook de kant van de buren lezen ... beetje eenzijdig anders.

Er bleek geen compromis mogelijk??? Afspraken over de uren waarop piano wordt gespeeld en geluidsisolatie is al een compromis. Kennelijk beschouwde zij het al een compromis als de buren maar berustten in de situatie en zij op de oude voet verder ging. Rare gedachtekronkel heeft die mevrouw. Ik ken de nodige muzieklerare(n)(ssen) en die hebben allemaal uit eigen beweging hun muziekkamer geïsoleerd. Dat lijkt mij niet meer dan fatsoenlijk. Helemaal terecht wat de corporatie wil doen.

Ik zou ook niet aan dat gepingel moeten denken maar als ik denk wie de buren zijn wie ik denk weet ik al genoeg! De volgende overlastveroorzaker wordt de krantenbezorger die de brievenbus iets te hard dicht doet!
Niet de pianolerares maar die mensen moeten lekker in een hutje ergens in noord oost groningen gaan wonen.

@Berg - het was volgens de krant de buurvrouw die aangaf dat de huizen daar super gehorig zijn.

Overigens kan ik me niet voorstellen dat mw. niet zou willen meewerken aan isolatie. De WBV kennende zal het wel weer een kwestie van geld zijn; 'aanbieden' dat er wordt geïsoleerd, maar dan wel op kosten van de huurder (of in ruil voor huurverhoging).

Mevrouw Bethlehem woont vast scheef en houdt waarschijnlijk al jaren een gewilde sociale woning voor een schijntje bezet. De muziek mag dan harmonieus klinken het blijft asociaal.

JanJoKer op 11:29 16-jun-2010
Mwvrouw geeft zelf in de papieren editie toe dat ze nalatig is geweest in het kontakt met de woningbouwvereniging omtrent de isolatie. Ze zal voor deze procedure op gang is gezet echt wel de nodige data hebben gehad dat er een oplossing moest zijn.

EN vergeet niet: ZIJ vind dat ze geen overlast veroorzaakt maar dat kan zij niet bepalen. Als je als buur een drummertje naast je hebt vind je het ook niet ok als je steeds naar het geluid mag luisteren. Je kunt namelijk niet "weg" van dat geluid, dan moet je zelf naar buiten en dat is toch van de zotte. Een beetje pianospeelster weet dat het geluid doordreunt en als zij niet met een studiepedaal wil werken moet ze isoleren en ook dat had ze zelf kunnen bedenken.

Bij een andere woning zal ze misschien moeten afpingelen, Volgens mij moet die pianolerares dat wel kunnen.

C.H. de Jong op 06:36 20-jun-2010
Pingelen is een pianospeelster vast te min..

ach je moet ook op de zijkant van zo,n Jammer hout spelen
vraag het mijn broer met die hyskraan.

Als ik de woningbouwvereniging was, zou ik de regels gelijk even aanpassen. Ben je voor een volgende keer van alles af.