De Schalm verwacht financieel tekort over afgelopen jaar

En natuurlijk heeft Stichting De Schalm 'no-cure, no-pay' afgesproken ...NOT. Ik vind het moeilijk verkoopbaar maar misschien hebben ze het bonnetje nog!

10.000 euro per maand , voor drie dagen werken . bruto , dan hou je toch ongeveer 7.000 euro netto over . ik begryp dat niet , ken iemand dat my even uitleggen .

nou zoveel wil ik ook wel verdienen p.m
en wat verdienen de mensen die daar werken?

OK, het bericht is wat gekleurd geschreven, maar toch! Als ik dit zo lees, dan lijkt me dat te gek voor woorden. Dat je wilt professionaliseren begrijp ik heel goed. Maar een sociaal ondernemer, met als doel kansarmen te helpen die zelf een interim aanneemt á 120.000 per jaar, klinkt ongeloofwaardig.

Wie neemt zo'n duurbetaalde interim aan? Heeft diegene leren rekenen? Of zou dit bestuur dit soort bedragen "heel gewoon" vinden?

Heeft Putker ook al rekening gehouden met zijn vergoeding? Hij moet eerst al het verlies wegwerken en daarna proberen een positief resultaat te boeken. Let op mijn woorden, dat duurt minimaal een jaar, dus 120.000 bruto, excl. huur appartement.

Er zijn m.i genoeg vrijwilligers te vinden die zo'n baantje
vast en zeker voor enkele dagen per week willen uitvoeren,voor een onkosten vergoeding van b.v. 20 euro per dag,is genoeg.
Er zijn zoveel werklozen die hunkeren naar wat werk en er ook accabel voor zijn,denk aan winkelchefs en verkopers.
Want 10.000 per maand is belachelijk en k breng niks meer naar de kringloop,steek het nog liever in de brand of zet het op marktplaats.

''Ook over 2008 werd hetzelfde bedrag verlies geleden. Volgens Putker is dat al winst, want er werd rekening gehouden met een verdubbeling van het tekort over het afgelopen jaar.''

Ook een manier van winstberekening..En dat verdiend dan ook nog eens 30.000 per 3 maanden..

Ook wij hebben in het verleden veel overtollig huisraad naar de Schalm gebracht... Naief als we waren dachten we toen alles een tweede kans te geven, zowel de meubels als de mensen die daar werkten. Pas later bleek dat de kaarsen die je kreeg vals licht gaven... Alles wat gratis ingeleverd werd kreeg binnen een pittig prijskaartje omgehangen en de winst ging steeds meer naar een Schelm.... Het is inmiddels een puur commercieel bedrijf dat ook gewoon werkt met personeel met te lange vingers en een gammel controle systeem. Even wat ouderwets zuiveringzout in de open wonden en de Schalm kan weer door. Ik wist niet dat zuiveringzout zo duur moet zijn....

Verbaast mij niets dat het slecht gaat met De Schalm. In september j.l. nog probeerde ik een afspraak te maken om spullen te halen. Dat lukte gewoon niet terwijl ik genoeg alternatieve tijden aanbood. Wat een starheid. Nou, dan niet. Een ander wou graag.

@Joc0. Van die 10.000 moet hij waarschijnlijk ook zijn eigen verplichte verzekeringsdeel betalen dus het bedrag halveert met gemak. Op de resterende netto 5.000 drukt dan nog ruim 30% belasting en moet ie er een pensioen mee opbouwen. De man moet er waarschijnlijk nog een baantje bij hebben om überhaupt rond te komen ;-)

Hoe zal dat verlies nou ontstaan? Binnen 5 seconden kan ik dat uitleggen. Ben ik nou zo slim of.....? Als de gemeente het maar laat om belastinggeld aan die graaier te geven.

breng je mooie spullen schuin aan de overkant, bij Dickie !

De Schalm is de Schalm niet meer.Als je belt voor ophalen spullen,komen ze eerst kijken of het wat is of ze komen helemaal niet.

Tja, voor ik aan de oliebollen en champagne ga helaas nog ff zuur doen dit jaar voor het laatst: ik breng m'n spullen liever ergens anders. De (sommige) Schalm medewerkers kiezen als eerste het beste uit en houden dat of zelf of geven het aan geliefden, familie, vrienden enz. Niet zo netjes he? Dat zullen niet alle medewerkers doen maar toevallig ken ik er een paar!! Ze lenen de dozen uit voor verhuizen die wij moeten betalen. Dit is het geld van ons allemaal!!!

Ik wens De Schalm daarom een GEZOND BELEID IN 2010!

En ik zoek een alternatief waar ik spullen kan brengen die echt naar mensen gaan die niks hebben of dingen helemaal niet meer of moeilijk kunnen betalen. Waar? Leger des Heils? Is er niet een Armen Bank of zoiets? Ik heb nog wat mooie spullen zie je en die kan ik niet kwijt......en die gaan dus niet naar De Schalm meer zoals vroeger!!!

Kan de Schalm geen hoofdsponser van HFC Haarlem worden , volgens de nieuwe directeur van de Schalm is 2x verlies winst

Oh ja, ik wil dat interim-baantje wel en doe het voor veeeeeeeeeeel minder hoor! Schande!!!

Als het verhaal klopt, dan zit mijnheer op basis van een 'normale' 5-daagse werkweek i.p.v. de 3 'gewerkte' dagen zelfs boven de 'verguisde' 'Balkenende'-norm, laat staan boven de 'Schneider'- norm, die Bernt afgelopen jaar introduceerde!
Dat moet zichzelf voor die prijs toch wel kunnen terugverdienen, toch !? Maar het blijft een schande voor een 'maatschappelijk verantwoorde ondernemer', die de Schalm eigenlijk zou moeten zijn.
Zou mijnheer Mario Putker zelf ook nog reageren? Zou wel sportief en misschien wel verhelderend zijn ...

Even rekenen: 140.000 verlies inclusief 30.000 salaris van die interim-directeur. Dus een operationeel verlies van 110.000 (ex directeursalaris). Volgend jaar moet dus meer winst worden gemaakt en wel 110.000 plus 120.000 (jaarkosten interim-directeur) samen 230.000 om alleen maar kiet te draaien. Daar zal het disfunctionerende bestuur van Stichting De Schalm van deze graaiende interim-directeur vast geen harde garanties voor hebben bedongen. Het graaien en grijpen heeft zich als een onkruid in onze hele samenleving verspreid. Ik breng niets meer bij De Schalm en koop er ook niets meer. Als iedereen dat ook doet tot dat dit bestuur en deze interim-directeur vertrekken, wordt het probleem zo opgelost.