Ook Britten in ban van Haarlem

Leuk dat Haarlem zo'n positief imago heeft. Maar zijn alle inwoners het daarmee eens? Wat mij betreft kan het altijd beter.

Ik zie de grap niet in bovenstaand artikel..

Oh god nee, in godsnaam geen Amsterdamse invasie naar Haarlem(voor over nog niet gaande is) En ja de Kennemerduinen en historische binnenstad binnen handbereik zijn fantasisch.

@mario, LEZEN! er staat iets over ENGELAND en engelse over de Amerikanen lees ik hier niets, en wees blij, beter een brit dan een yank!

@Marc. LEZEN! In de laatste alinea staat DUIDELIJK een stuk over de trek van Amsterdammers hierheen. Sommigen noemen Amsterdam al "de achterbuurt van Haarlem."

Tsong jonge marc, wat een stomme reactie, lees bovenstaand artikel eens goed, dan zal je het met me eens zijn..

Zijn de huizen hier een kwart goekdoper dan in A'dam??? Hoe duur is Amsterdam dan wel niet??? Voor starters is Haarlem echt niet goedkoop om te wonen, want in het goedkopere segment is er erg weinig te vinden.

Amsterdam is idioot duur. Een jaar geleden liet ik mijn oog vallen op een niet al te groot appartementje (maximaal 45 m²). € 250.000

@Theo: ik snap de grap ook niet. Je hebt er nog geen antwoord op gehad, alleen maar loze opmerkingen.

De grap is de vergelijking met Parijs en Londen. De rest van het bedoelde artikel (dat hier de ondertoon wordt genoemd) is serieus.

Maar dat is helemaal geen grap. Haarlem kan zich - in verhouding - best meten met Parijs en Londen. 't Is maar hoe je 't bekijkt. Haarlem heeft de charme van een dorp en de allure van een wereldstad. Net zoals Parijs en Londen. It's all in the eye of the beholder....

Je kan wel zien dat AZ heeft gewonnen... Wat een chauvinisme. Haarlem een wereldstad en dan supporter van AZ…?

Ik zat laatst met m'n zoon een broodje te eten op de trap van het stadhuis. Voor me een drukke zaterdagsmarkt en een hoop mensen. Met de blik op de kerk en brinkman kreeg ik dat Haarlem gevoel dat je zo af en toe gewoon nodig heb. Op weg naar de Grote Markt hadden we samen nog even staan kijken bij de nieuwe speelgoedwinkel in de Koningstraat en op weg terug naar de fietsen liepen we samen (m'n zoon en ik dus) door de Kruisstraat terug naar het station en hebben we nog even een rondje over het station gemaakt om daarna nog kastanjes te zoeken op het Bolwerk. Met de fiets door de Velserstraat om even te kijken hoe ver de sloop van de DEO al is, en weer terug naar mijn prima betaalbare woning in de Vogelbuurt. Het zal toch niet gebeuren dat ik zometeen onbetaalbaar woon omdat een paar Britten of Duitsers (lees Amsterdammers met hun grote bek) het komen verzieken.

Hanne, nu heb je zelf, met de woorden -in verhouding- de clou te pakken!

Lees het artikel in het origineel: http://www.ft.com/cms/s/6b59fc36-6507-11db-90fd-0000779e2340.html (Kopieer de bovenstaande regel - 3 x klikken)

Leuk artikel, waarom het in bovenstaand artikel een grap word genoemt is mij nog steeds een raadsel. Haarlem word beschreven als een wereldstad, wat het ook is. Overigens de titel, "een sateliet word een ster", waar die rook van Amsterdam vandaan komt is mij ook een raadsel, inderdaad een behoorlijk vrije vertaling.

Soortgelijk artikel stond een tijdje terug ook al in HP de tijd. Haarlem is gewoon een wereldstad, laat dat aub ook zo blijven. Haarlemmers verenigt u en verdedig de stellingen!

Met de term satelliet wordt Haarlem bedoeld als de "maan" van Amsterdam. Het is een erg vrije vertaling, maar voor mij, tussen de regels lezend, begrijpelijk. Laten we zeggen: "Het wordt volle maan."

@allen: je moet altijd alles in de juiste verhoudingen zien. Pas dan heb je goed zicht op dingen en kun je genuanceerd oordelen! Daar kan menigeen hier lering uit trekken!

Hanne. Dat had je ook in 3 woordeen kunnen zeggen toch

Gappie, "Titel van zijn artikel: A satellite becomes a star. Vrij vertaald: een heldere ster onder de rook van Amsterdam." Dat sateliet gedeelte begreep ik ook nog wel, maar waar komt die rook toch vandaan??? Zoals ik zei, een behoorlijk vrije vertaling.